Zachranme Skanzen MHD v Brne-Lisni

Maly rozpor v interpretaci

07.10.2010 17:29

Maly rozpor v interpretaci faktu a skutecnosti se objevuje v jiz zminene publikaci [ci katalogu sbikovych predmetu] v casti ktera popisuje ukonceni spoluprace s puvodni Sekci Kruhu Pratel TM{KPTM]. Konstatovani ze situace vznikla politickym vyvojem po roce 1989 a byla dusledkem zalozeni OS Tramvajklub je trosicku postavene na hlavu. Pokusim se podat situaci z pohledu "druhe strany". Je pravda ze lidska pamet je vec pomerne osidna,ale zase urcite zije spousta pametniku one pamatne schuze kterou vlastne situace pro KPTM vyvrcholila. Takze pokud se mylim urcite je dostatek mista v diskuzi a popripade na kontaktnim mailu,abychom spolecne uvedli fakta na pravou miru.

Od konce osmdesatych let pracoval jako vedouci oddeleni MHD ing. Roman Siler. Byl to opet jeden ze clenu sekce ktery presel do pracovniho pomeru v TMB. I kdyz je do dnesni dni pro nektere ucastniky tehdejsiho deni ponekud kontraverzni postava je treba konstatovat ze byl po celou dobu existence oboru MHD nejschopnejsim vedoucim a odbornym pracovnikem. Jeho zasluhy o rozvoj oboru jsou nepopiratelne. Jsem presvedcem o tom, ze dodnes patri k nejvetsim obdornikum dane problematiky na uzemi Ceske republiky. 

V roce 1991 se jemu a tehdejsimu vedoucimu stavebniho oddeleni ing. Vojtovi a ekonomickemu namestku ing. Strelcovi povedl pomerne uspesny tah a v kvetnu se podarilo zpristupnit depozitar MHD pro verejnost. Zrejme az potud panuje shoda se zminovanou publikaci. Po slavnostnim otevreni vsak zajem vedeni TMB silne ochladl a s postupujici dobou se zmenil v nezajem. Urcite se da vsechno vysvetlit nove vzniklou situaci kolem budovy na Orli,starostmi o vybudovani noveho muzea a podobne. Ale to jen vysvetleni jednostrane a casove omezene. Ing. Siler v teto situaci spravne vyhodnotil ze pro dlouhodobou perspektivu by bylo vyhodnejsi depozitar MHD osamostatnit a vytvorit samostatne Muzeum MHD v Brne - Lisni. Vytvoril projekt ktery byl na vysoke odborne urovni,shromazdil veskere potrebne podklady a vse predal na predepsanou cestu po tzv. ministerskem kolecku. Projekt byl pomerne kladne hodnocen a vse vypadalo velice nadejne.

V teto fazi vsak asi podcenil jednu vec, silu osobnich kontaktu a jakesi "mini lobby" ktere i v kulture mely sve misto. TMB v te dobe absolutne nemohlo vyhovovat jakymkoliv zpusobem prijit o jeden z celostatnich oboru a navic o obor kterym se do urcite miry mohlo zastitovat. Udalosti potom uz nabraly rychly spad. na schuzi Sekce MHD KPTM pozadal ing. Siler clenskou zakladnu o podporu jeho projektu. pres namitky nejvyssiho vedeni muzea ktere se schuze ucastnilo byla tato podpora drtivou vetsinou vyslovena.

A to byl vlastne ten "politicky" vyvoj po listopadu 1989. Sekce byla nasledne z duvodu preregistrace rozpustena a nova registrace se nejak protahovala. A ing. Siler z musea odesel.

Doufam ze ta osidna vec zvana pamet me zase tak moc nezklamala. Pokud ano tak me prosim opravte.

© 2010 Všechna práva vyhrazena.

Tvorba webových stránek zdarmaWebnode